Também já andei por aí a pesquisar e vi essa notícia sobre o Duque de Buckingham…
Vilão, arqui-inimigo dos mosqueteiros e frio …Realmente é uma bela descrição que nos deixa um pouco boquiabertos e estupefactos pois não é essa a imagem com que ficamos dele no romance… mas por outro lado será assim tão difícil de conceber que numa nova versão o duque possa adquirir uma nova roupagem e aparecer duma maneira completamente diferente?
Quando lemos o romance de Alexandre Dumas e vemos as várias adaptações que foram feitas ao longo dos anos ficamos sempre com a sensação de que Richelieu é um malvado tirano que procura por todos os meios adquirir e manter o poder enquanto Buckingham não passa de uma pobre vítima atraída para uma armadilha que pode ter consequências desastrosas…
Mas será que as coisas eram assim na realidade? Será que Dumas nos dá uma visão rigorosa sobre os verdadeiros Richelieu e Buckingham? Afinal não nos podemos esquecer que ele é um romancista que escreveu uma história que tem um pouco de real e muito de imaginação.
Talvez o verdadeiro Richelieu não fosse tão mau como Dumas o escreve e talvez Buckingham não fosse tão inocente como aquilo que nos é descrito no livro!!! Mas aqui já se entra no domínio da realidade histórica e é um outro campo que não faz parte desta discussão.
Mas este filme de Paul W. S. Anderson representa uma nova versão dos mosqueteiros e acho que assim, tudo é possível…
Não nos podemos esquecer que existe um outro filme “concorrente” que está a ser produzido em simultâneo, o que faz com que a fasquia esteja muito elevada. Isto só significa que terá que haver alguma coisa que diferencie os filmes entre si…será que uma dessas coisas é o papel que o Duque vai representar?
Acho que teremos que esperar para ver…
Reparo que a página que a Anne consultou tem uma diferença quando comparada com as outras páginas onde tenho lido notícias sobre o elenco do filme.
Os nomes dos actores que representarão os papéis de Athos e Aramis estão trocados…
para desespero da nossa Camilla…
Ou será que já houve alterações?
A ver vamos…
Mas seja como for deixo aqui mais uma página em que se fala do filme…
http://www.rollingstone.com.br/secoes/novas/noticias/orlando-bloom-e-confirmado-em-versao-3d-de-os-tres-mosqueteiros/
Anne escreveu:
Anbel, espero que fiques contente com o actor que vai desempenhar o papel do Aramis.
Quanto a mim poderiam ter escolhido outra pessoa com outro perfil, mas isso sou eu que de arte não percebo muito ou quase nada, apenas sou uma romântica (lamechas e mal interpretada a maior parte das vezes) mas pronto.
Penso que o Aramis merecia ser representado por alguém mais carismático e acima de tudo que fosse romântico.
É a minha humilde opinião.
Bem, Anne, será difícil responder a essa pergunta porque não sei quem eram os outros candidatos ao papel.
Só sabemos quem são os escolhidos mas desconhecemos por completo quem eram os outros pretendentes ao lugar.
Uma das coisas que aprendi nos meus estudos universitários no Curso de Direito foi a não fazer juízos de valor antecipados. Os professores ensinavam-nos a não ter ideias pré-concebidas que influenciassem a nossa decisão final. Diziam-nos sempre que devíamos ouvir e perceber os argumentos e valores das várias partes envolvidas antes de nos decidirmos e no fundo estes são princípios que procuro seguir em tudo ao longo da vida.
Não sei se os papéis estão bem distribuídos ou não mas vou esperar pelo resultado final antes de tomar a minha decisão porque há vários factores que serão bastante importantes neste processo…enredo da história…cenários…o empenho dos actores nas personagens que interpretam, etc…
Um actor que é bom naquilo que faz deve ter uma enorme capacidade de adaptação para que possa representar os papéis de herói e de vilão com a mesma paixão…
É por isso que pretendo esperar para ver o resultado final…e nessa altura é que me poderei pronunciar sobre as escolhas dos actores…